Американский судья устроил в России "допрос": Ответы раскрыли неудобную правду

— Как вы считаете, почему американцы в течение стольких поколений ненавидели и неверно понимали русский народ?

— Все просто: потому что Америку давно возглавляют "не те" люди. И эти "не те" неверно понимают не только русский, но и американский народ. Посмотрите только всю эту woke-идеологию, на ЛГБТ+, на все эти гендеры, "культуру отмены", их ненависть к самим понятиям "мать" и "отец", которые сейчас пытаются заменить на "родитель 1" и "родитель 2". Именно те, кто желал построить постчеловеческий, постхристианский мир, именно они неверно понимают Россию, потому что Россия — страна традиционная, даже очень. Россияне — христиане. Возможно, для ваших зрителей будет дико услышать мою следующую реплику, но коммунизму пришел конец уже лет 30 как. Мы живём в совершенно другой России, частичку которой вы сами могли видеть в моей православной гимназии.

— Очень-очень-очень традиционно-православная гимназия, соглашусь с вами. Однако американцы и правда уверены, что коммунизм живёт и дышит в России. Можно ли сказать, что они "отстали"?

— Ещё как. Тех, кто поддерживает партию коммунистов, в России где-то меньше 10%, причём среди молодых людей и подавно меньше. Как по мне, гораздо больше тех, кто поддерживает идею дореволюционной Российской Империи. Опять же эта гимназия, где мы сейчас, — небольшой своего рода "островок" этой России в современной Москве. Среди людей, особенно молодёжи, гораздо больше тех, кому по душе именно такая Россия. У нас также очень много верующих: после распада СССР Россия построила, точнее, отстроила, более 30 тысяч церквей, сотен монастырей. Их отстраивали, ремонтировали, реставрировали, строили заново за последние 30 лет. Для христианства именно это — наибольший триумф.

— Как так получилось, что из пепла Советского Союза выросла Россия Православная?

— Так получилось из-за крови, пролитой мучениками. На самом деле, всё похоже на то, как зарождалось само христианство. Наша религия началась с мучеников, Их и львам скармливали, и жгли. Так вот, наша религия проросла на их крови и их молитвах. "Мученик" на латыни означает "свидетель", так что "мученичество" есть свидетельство того, что мы должны верить в Рай, верить в вечную жизнь. Для нас вечная жизнь там гораздо важнее бренной жизни здесь.

— А русские хранили свои христианские традиции даже во время репрессивных лет коммунистического и советского режима?

— Не все, однако после революции появилось больше мучеников, чем после тысячелетней истории Русской Церкви, после революции появилось более тысячи новых мучеников. Людей, что отказались следовать идеям коммунизма и атеизма, которые навязывали большевики. Большевики таких людей пытали и убивали, они сильно страдали. И вот на их крови, на их молитвах, а также на крови нашего святого царя Николая II произошло возрождение христианства, которое мы видим и по сей день. Их муки и, соответственно, их свидетельство лежат в основе нашей веры.

 Константин Малофеев показывает судье Наполитано портреты русских императоров в гимназии Святителя Василия Великого // Фото: Царьград

— Как Россия перешла с плановой экономики на экономику свободного рынка, которая в стране и сейчас?

— Всё произошло в 1980-1990-х годах. К сожалению, с помощью USAID и прочих консультантов из США. Переход от плановой экономики к рыночной был катастрофой, был бардак. 99% людей вмиг обнищали, оставшийся 1% жутко разбогател. Мы сейчас их зовём олигархами, хотя они и рядом не стоят с олигархами с Уолл-стрит, с людьми, что владеют Blackrock, KKR, State Street, а также с теми, кто на самом деле управляет Федеральным резервом США. Но эта горстка российских олигархов прислуживала так называемым "иностранным инвесторам", чтобы те смогли захватить советские активы и разбогатеть на них.

Дам пример, мне эта тема хорошо знакома, так как я начал свою карьеру в 1990-е молодым юристом. Так вот как всё работало: Академия наук СССР подсчитала, что все активы, которые подлежат приватизации в Российской Федерации, равны по стоимости 2 триллионам рублей на тот момент. Но тут реформаторы в правительстве России, за которыми стояли Сорос и прочие консультанты USAID, решили: "Нет, 2 триллиона что-то слишком много. Пусть будет 16 миллиардов рублей". То есть 1% от настоящей стоимости этих активов.

И вот, в 1993 году они выпускают ваучеры, эдакие сертификаты на каждого гражданина России. Планировалось, что вы на этот ваучер сможете купить долю национального богатства страны. Естественно, народ начал их продавать спекулянтам: кто-то обменял их на бутылку водки, кто-то — на пару рублей. А спекулянты, в свою очередь, продали ваучеры ребятам типа Сороса, которые баснословно разбогатели, ведь они, по сути, скупили с 99%-ной скидкой активы, которые накапливались больше века начиная с царских времён, за всю советскую эпоху: нашу тяжёлую промышленность, нашу нефть, наш газ, наши металлургические компании. Вот так первые стали олигархами, а Сорос и остальные так называемые "иностранные инвесторы" дико нажились на России.

— А как в России развился средний класс? При коммунизме среднего класса же не существовало.

— До прихода Путина, до начала нулевых никому не было дела до среднего класса. Как я уже сказал, было два вида людей: та мизерная прослойка, что наварилась на приватизации и иностранных инвесторах, и те, кто стал даже беднее, чем был во времена СССР. Причём замечу, что нищими люди не стали: им было на что купить себе пропитание, у каждой семьи была своя квартира. Ведь при СССР каждый получил квартиру от государства, это не как в Америке. У каждого была квартира, бездомным никто не стал. Но опять же по сравнению с этими "новыми русскими олигархами" они были бедняками.

А когда в начале 2000-х пришёл Путин, началась новая экономика, появился средний класс. Почему? Потому что Путин ограничил олигархов, ограничил их рост, сделал так, чтобы разница между наибеднейшими и наибогатейшими жителями была не столь велика, как при Ельцине. С этого и началась политика Путина. Он арестовал и посадил в тюрьму самых наглых олигархов, чтобы остальные поняли: "Ладно, страна нам больше не принадлежит, страна принадлежит государству". Таким был его первый срок в начале 2000-х, когда он только пришёл. Благодаря его победе мы сейчас живём в стране, где представителей среднего класса очень много, люди живут гораздо лучше, чем в советскую эпоху.

В начале 2000-х пришёл Путин, началась новая экономика, появился средний класс. Сделал так, чтобы разница между наибеднейшими и наибогатейшими жителями была не столь велика, как при Ельцине. Фото: Kremlin.ru

— Как бы я хотел, чтобы американцы и руководители, которые были до Дональда Трампа — о нём мы сейчас поговорим, — чтобы они поняли, что русские счастливы, свободны и процветают. Американцы этого не понимают, американские элиты в это не верят. Неоконсерваторы в США считают, что они лучше понимают, что будет лучше для России, чем даже сам русский народ.

— Беда этих учеников Лео Штрауса в том, что они верят в то, что им лучше понятно, как всем жить, они готовы учить всех и всегда. Даже китайцам они готовы рассказать, как китайцам лучше жить. Им как будто лучше понятно, что мы из себя представляем. Мы рады президенту Путину, потому что он — лучший лидер России за последние лет сто. Мы просто счастливы такому лидеру, у нас никогда не было такого лидера со времён Николая I.

Во времена Николая I наше население выросло на 30% за четверть века, Россия экономически была сильнее той же Америки, была первой в Европе. И только с приходом Путина мы наконец-то чувствуем, что наш лидер озабочен национальными интересами страны в самую первую очередь. Во времена СССР лидеры были не так уж и плохи, но они больше думали о "коммунизме в масштабах планеты", они думали, что русские должны платить за революции в Африке, что русские должны оплачивать переход к коммунизму какой-нибудь там ещё страны. Это очень похоже на то, что глобалисты делали с американцами в последние годы: вы, мол, обязаны платить за этот режим на другой стороне земного шара, потому что они сказали, что установили у себя демократию, поддерживают либеральные ценности, потому давайте миллиарды ваших налогов сюда, они туда и пойдут через то же USAID.

— Что такое глобализм?

— Глобализм — раковая опухоль человечества. Глобализм — это когда люди начинают думать, что им лучше известно, но на самом деле они просто жрут нормальные, здоровые клетки организма человечества. Живые клетки человечества — люди патриотичные, люди верующие. Глобализм не позволяет людям верить. Нельзя быть христианином или мусульманином, если ты глобалист, нужно верить в глобализм. Это же своего рода религия, секта.

Но лучшие люди в каждой стране — люди, верящие в своё прошлое, в своих предков, верящие в свою страну, патриоты. Таким образом бывшие коммунисты стали раковой клеткой для собственной страны. Вот в чём беда. Глобализм — не некий схоластический эксперимент или идея, глобализм разрушит вашу естественную страну, а также естественную судьбу, естественную задачу. Если вы русский, то вы должны делать то, что лучше для России, если француз — то, что лучше для Франции. Но глобалисты учат нас, что лучше для них, для самих глобалистов.

— И вот мы пришли к концепту реализма, по которому у страны есть легитимный суверенитет и легитимные потребности в безопасности, и всякая другая страна должна уважать эти вещи.

— Абсолютно.

— Для внешней политики США такая мысль в новинку. Посмотрите только на внешнюю политику США в отношении России: такое ощущение, словно этот неповоротливый и громоздкий крейсер за 50 дней сделал полный оборот. Россияне, должно быть, в восторге от того, что делает президент Трамп по отношению к России с момента его второго прихода ко власти.

— Мы ценим его решения, мы понимаем, что он и зачем делает. Конечно, он это делает не из любви к России, а из любви к США: всё это служит интересам именно США. Однако национальные интересы России сейчас совпадают с тем, что он делает. Потому мы ценим то, что происходит. Потому что мы наконец-то говорим с очень прагматичным человеком, с кем-то, кто может сказать: послушайте, вам нужно вот это, а мне нужно вот то, давайте заключим сделку. С администрацией Байдена, с глобалистами и неоконсерваторами не было никаких сделок, никаких переговоров. Они только требовали: слушайте, делайте вот так, поскольку того требует наша секта, наши священные фолианты! Мы им в ответ: почему? А они нам: мы не будем обсуждать почему, вы либо делаете так, как вам велено, либо мы объявляем вас демонами, злом, а в журнале Time выйдет обложка с вашим лицом, на котором мы пририсуем рожки, как у чёрта.

— Как вы понимаете причины СВО на Украине?

— Самая глубинная причина СВО в Украине — то, что наш народ расколот. Наш русский народ расколот, разделён на три части: Беларусь, Украину и Россию. Мы были единой страной сто лет назад. Когда большевики устроили в 1917-м революцию, нас разделили на ряд так называемых "советских республик", нас, русский народ.

Когда большевики устроили в 1917-м  революцию, нас разделили на ряд так называемых "советских республик", нас, русский народ. Everett Historical/shutterstock.com

В некоторых из этих советских республик жили народы, отличные от нашего, например Грузия. Мы уважаем Грузию, её православный народ, Грузия — наш давний и уважаемый сосед, мы тысячи лет живем бок о бок. Мы знаем, что они отличаются от нас, пусть они и православные. Но Украина и Беларусь от нас не отличаются — это мы. Нет никакой разницы, ни генетической, ни культурной, ни языковой. Украинскому языку нет и сотни лет. За последние 30 лет они изобрели много новых слов, чтобы сказать, что язык от русского сильно отличается. Наши семьи расколоты. Половина цивилизованной Украины была буквально создана где-то 200 лет назад, когда Екатерина II отвоевала эту территорию у турок, она в то время называлась Дикое Поле, после чего императрица построила там Донбасс, Одессу, Николаев. Во времена Екатерины II там были бунты, у Российской Империи ушло очень много сил и средств на выполнение задачи цивилизовать этот регион, что в конце концов удалось. И там жил наш народ, а 30 лет назад эта территория внезапно становится отдельным, независимым государством, потому что СССР распался на 15 суверенных государств. Как я уже сказал, некоторые из этих бывших республик отделились из-за того, что у нас отличаются национальности, культура, язык, как Грузия или Армения. Но ведь украинцы и белорусы говорят на русском! Это наш народ, мы должны быть едины. Глубинная причина СВО такова: если у нас силой отбирают нашу землю, наш народ, то есть два пути нам воссоединиться. Первый — мирный, как в случае с Беларусью. Мы мирно сближаемся с Беларусью Лукашенко, теперь есть Союзное государство, мы практически стали одной, единой страной. Мы никогда не конфликтуем, мы наилучшие друзья с Беларусью, накрепко экономически связаны, что идёт исключительно на благо наших народов. В подтверждение моих слов посмотрите, как глобалисты ненавидят Лукашенко за это. Зато они обожают украинских лидеров, которые ничего для своей страны не сделали. Посмотрите на экономику Беларуси при Лукашенко, на ВВП на душу населения, и сравните с экономикой Украины. Посмотрите и увидите, насколько украинцы бедны. Зато USAID и прочие Соросы просто обожают украинцев, потому что единственное, чем украинцы должны быть, — анти-Россией. И теперь мы не можем мирно воссоединиться. Глубинная причина всего происходящего в том, что люди, которые там живут, хотят жить в своей собственной стране, в России, но им не позволяют. А раз им не позволяют жить в России, то они решили сперва отсоединиться от Украины, установить Луганскую и Донецкую Народные Республики, Крымскую Республику. А потом они проголосовали — в соответствии с 1-й статьей ООН — за то, чтобы присоединиться к России. Вот что произошло. Если бы подобный референдум прошел по всей Украине, если бы люди не боялись киевского режима, то половина Украины моментально присоединилась бы к РФ. Даже сейчас, после войны.

Глубинная причина всего происходящего в том, что люди, которые там живут, хотят жить в своей собственной стране, в России, но им не позволяют. Фото: Michal Burza/ ZUMAPRESS.com/ Globallookpress 

— Как Россию спровоцировали начать СВО?

— Президент Байден спровоцировал, лично. Помните сентябрь 2021 года? Путин написал лидерам НАТО и ЕС, а также президенту Байдену, подробно расписав требования национальной безопасности России. Обычное письмо разослал всем, по дипломатическим каналам. В этом письме были указаны все требования о том, что национальная безопасность России должна быть письменно гарантирована, что провокациям и эскалации насилия в этом регионе должен прийти конец.

Что это значило бы? Во-первых, НАТО должно прекратить своё расширение к границам России, поскольку это представляло бы угрозу России. Напомню, что НАТО 20 лет назад дало обещание не продвигаться на восток — и всё равно продвинулось после падения Берлинской стены. Поэтому мы не верим больше вашим словам, мы требуем письменные гарантии, что Украина не вступит в НАТО. Итак, нам нужна гарантия того, что войска и базы НАТО не появятся на границе с Россией, поскольку это угрожает нашей стране. Что ответил президент Байден, если не ошибаюсь, в январе 2022-го, за месяц до начала СВО? "Мне плевать, я даже не читал ваше письмо". Он не хотел предотвратить не только войну, а даже сам конфликт. Он спровоцировал и подогревал этот конфликт, сперва дипломатический, а потом и военный.

— Думаете ли вы, что США при администрации Байдена попытались использовать Украину для ведения прокси-войны против России? Сделали из Украины своего рода таран, чтобы свергнуть Путина?

— Конечно, это очевидно. Насколько мне известно, у президента Байдена очень личный интерес к украинскому вопросу, не только из-за Хантера, даже до этого. Байден был вице-президентом при Обаме, когда президент Путин вернулся на пост президента после Медведева, то есть это был 2012 год. Президент Байден тогда был в ответе за то, чтобы Путин к власти не вернулся, он пытался запустить своих агентов в Москву, чтобы оказать на Путина максимальное давление, не дать ему вернуться на пост президента.

Так что Байден ещё с тех времён лично не любит Путина, ещё с 2012 года Байден вмешивается во внутреннюю политику Российской Федерации, задолго до всего остального. Помните, что произошло с Украиной после этого? 2014 год, Хантер Байден, его коррупционные схемы с Burisma в Украине, которым помогал его отец Джо Байден, вице-президент. Тогда же произошла и история с Виктором Шокиным, бывшим генеральным прокурором Украины, которого, по слухам, насильно отправили в отставку украинские власти под давлением Байдена.

 — Что произошло в Украине в 2014 году? В чём заключалась революция на Майдане? Была ли это операция госпожи Нуланд, ЦРУ, МИ-6? Операция по свержению легитимно избранного президента Украины, который хотел добиться для своей страны нейтралитета — по примеру Австрии?

— Именно так. Только посмотрите, как они всё разыграли, даже клоунов привезли: министров иностранных дел Польши, Германии, Франции, послали их к Януковичу. Когда Янукович хотел остановить то, что происходило на Майдане с помощью силы, силами полиции, его остановили. К нему приехали эти трое и дали ему "письменные гарантии", что если он объявит новые выборы, то Майдану положат конец, всё будет отсрочено.

И дня не прошло с момента подписания этих гарантий, как на Майдане началась стрельба. Самый что ни на есть государственный переворот против легитимно избранного президента Януковича. К слову, президент Зеленский любит говорить, что он — легитимный президент и что он не может сейчас уйти с поста из-за введенного им же военного положения. Потому он до сих пор "президент", хотя его срок окончился уже как год назад.

Но давайте вот как посмотрим на всю ситуацию: Янукович — последний президент Украины, избранный всей Украиной в соответствии с Конституцией. Крым, Луганск, Донецк проголосовали за Януковича. Ни за Порошенко, ни за Зеленского эти регионы не голосовали, потому что перешли к России. Но если говорить о юридической стороне вопроса, то именно Янукович — последний президент Украины. Поэтому когда Зеленский пытается выдать себя за юриста, начинает размышлять о легитимности, то мы можем парировать: хорошо, давайте спросим Януковича, давайте позовём его, он где-то тут, под Москвой, на пенсии. Янукович — последний и единственный легитимный лидер Украины.

— Что понадобится для окончания войны на Украине? Что должно произойти?

— Во-первых — встреча между двумя лидерами держав, между Путиным и Трампом. Без этой встречи ничего в мире не происходит. Им сперва нужно встретиться и обсудить не Украину, а новый миропорядок. Потому что тот миропорядок, что построили либералы и неоконсерваторы, уже приказал долго жить, он сгорел. Нужно строить новый миропорядок.

Конечно, нужно позвать и Китай, и Индию. Со стороны ЕС не знаю, кого нужно звать: не думаю, что Трамп или Путин готовы воспринимать Урсулу фон дер Ляйен в качестве "лидера державы". Должны быть руководители отдельных стран ЕС, но каких? Как бы то ни было, Трамп и Путин обязательно должны встретиться и обсудить целый ряд вопросов, включая войну на Украине.

Что значит "окончить войну на Украине"? Во-первых, необходим кто-то с Украины за столом переговоров. Есть нелегитимный и заносчивый Зеленский, но что нам с ним обсуждать? Он сейчас играет роль, которая ему совершенно не по зубам. Конечно, актёр он хороший, я видел его фильмы. Он — русский актёр. Не украинский, а русский, потому что он всегда говорил по-русски, мы раньше и не слышали никогда, как он говорит по-украински, за все 40 лет его жизни. Он — русский комик.

Сейчас он играет роль брутального такого мужика, постоянно одетого в одну и ту же футболку, сделанную где-то в Индонезии или где-то ещё, чтобы показать, что он "страдает на войне". Почему, правда, страдать должен его свитшот, я не знаю, но да ладно, хочется ему так. Вот играет он эту брутальную роль в этом свитшоте, но ведь речь не о роли уже, хватит играть.

Раньше можно было играть, когда на наших глазах разворачивалась война между Байденом и Путиным. Зеленский тогда был просто марионеткой, понимаете? Им просто управляли из США. А сейчас ему говорят: все, давай, иди и садись за стол переговоров, мы тебе скажем, что говорить и подписывать. Он ещё не успел переключить роли у себя в голове. Вот мы и посмотрим, как он меняет роли.

— Когда президенты Путин и Трамп встретятся, что Путин скажет Трампу? Какую цель он будет преследовать?

— Цель президента Путина, как он и говорил (он уже много лет подряд очень прямолинеен), — защита национальных интересов России. Этот его приоритет никогда не менялся, он служит российским интересам, он идентифицирует себя "лидером России". Потому он скажет Трампу то же самое, что он говорил Байдену, вот только Байден его не слушал. Он скажет: любой формат гарантии мировой безопасности обязательно должен включать интересы России и "красные линии" интересов безопасности России. Вот это и вон то. Все эти пункты должны быть включены в соглашение о мире, без таких пунктов любое соглашение стабильным не будет.

— Верит ли президент Путин, что если США выйдут из НАТО, то НАТО развалится?

— Конечно. Как по мне, любой эксперт старше 16 лет вам скажет, что так и будет.

— Расскажите мне о российской экономике, о влиянии санкций на неё. Американцы думали, что смогут санкциями задушить экономику РФ, но этого не произошло.

— В начале войны было допущено две ошибки: одна со стороны России, другая — Америки. Россия ошиблась в том, что мы недооценили сложность СВО: мы думали, что за пару дней нам удастся молниеносно сменить украинский режим таким образом, чтобы сделать его более дружелюбным по отношению к нам и таким образом обезопасить наши границы. Мы недооценили близость украинской, американской и британской разведок, что США и Великобритания уже на полную катушку поддерживали Украину. Однако после трёх лет мы всё выучили и поняли, как сражаться в таких условиях.

Американцы тоже ошиблись: они недооценили качество и стабильность экономики России. Они верили, что спустя пару месяцев санкций Россия развалится. Абсурд, мы — богатейшая страна на планете; у нас 20% мировых запасов природного газа; у нас огромная территория; больше водоёмов, чем у кого-либо на планете. Мы полностью готовы к тотальной изоляции.

Бельгию можно изолировать, а Россию нельзя, совсем. Поэтому, когда ввели санкции, российская экономика начали расти, а не загнивать. Во-первых, западные компании покинули страну, представляете? Они влили миллиарды долларов на этот рынок и просто взяли да ушли…

— Позвольте мне вставить пару слов: ваш министр иностранных дел господин Лавров, ваш друг, заявил, что одни только американские компании потеряли 330-350 миллиардов долларов из-за американских санкций.

— Да, я слышал такие цифры. Соглашусь, что убытки должны быть примерно такого же уровня, сотни миллиардов долларов. Итак, они ушли, понесли убытки. Что теперь? Теперь образовался вакуум на рынке, его должен кто-то занять. Частично его занял Китай, но по большей части его заняли всё же отечественные компании, потому русские компании начали расти!

Во-вторых, хорошо, ЕС больше не покупает российский газ. Ладно. Но Китай покупает. Что это значит? Мы поставляем где-то 30% всех энергопоставок газа в мире. И что, вы ожидали, что мы просто сожжём этот газ, который вы не покупаете? Таков был план? Мне кажется, Департамент эффективности правительства в США должен уволить того, кто придумал такой план — наложить санкции на российский газ. По итогу получилось, что всё, чего они добились, это укрепили экономику России с помощью санкций.

Теперь в-третьих — поговорим о ВПК России. В советскую эпоху, после Второй мировой войны СССР за 50 лет построил наилучший военно-промышленный комплекс в мире, причём базировался он в отдельных маленьких провинциальных городах страны. В 1990-е, когда распался СССР и экономика России стала опираться на нефть и газ, отправляемые на Запад, эти провинциальные города начали приходить в упадок, ведь нам некуда было девать эти тонны военной техники. После этого у нас начались проблемы с демографией, проблемы с трудоустройством в этих городах, серьёзные социальные проблемы.

А теперь? У них настоящий ренессанс! Целых три года на этих заводах работают люди, по три смены. У людей есть рабочие места, индекс счастья в этих городах вокруг Москвы и Санкт-Петербурга стремительно растёт. Только в Москве и Санкт-Петербурге расположены финансовые гиганты, сектор услуг, но в провинциальных городах расположена промышленность. Теперь жители этих городов вовсю трудятся. И это третье благо, которое произошло в экономике РФ по причине санкций, по причине войны.

Сейчас наша экономика растёт, наши предприятия заменяют западные бренды, наши газ и нефть идут на Восток, а не на Запад, а наш ВПК — учёные, лучшие в мире инженеры полностью трудоустроены. Так вот, вопрос: почему мы должны из-за санкций страдать и гибнуть? Санкции оживили нашу экономику. Но подмечу, они сильно навредили ровно одному классу людей: олигархам. Тем, кто нажился в 1990-х на продаже активов Западу за счёт бедных русских. Как по-вашему, любят этих олигархов у нас в стране? Всем плевать, страдают они или нет. Так что единственные, кому Запад навредил санкциями, — своим самым активным сторонникам в России. Браво. Что нам ещё сказать сотрудникам Управления по контролю за иностранными активами? 

— Как санкции повлияли на торговлю и близость России и Китая?

— Китайцы теперь наши друзья, наилучшие друзья, потому что Запад — наш общий враг. Лучшее, что Запад может сделать, чтобы отдалить нас от Китая, — показать, что Запад нам не враг. Когда президент Макрон выступает с речью или играет в какое-то подобие политики, то он не думает глобально. Президент Трамп и его администрация как раз думают глобально — они не могут обойти стороной вопрос наших отношений с Китаем. Потому что сейчас мы уже подписали десятилетний договор с Китаем и на импорт, и на экспорт товаров — мы очень сблизились.

— То есть эти отношения теперь продлятся минимум 10 лет вне зависимости от того, о чём договорятся администрации Путина и Трампа?

— Если не договорятся, то договор продлят на ещё лет на 20. Мы говорим об очень серьёзных секторах экономики, о тяжёлой промышленности той же. Такие договоры заключаются на десятки лет, не меньше. Например, если завтра снимут санкции и американские предприятия вернутся на рынок России, то они, конечно, заплатят огромные штрафы, потому что они сбежали из страны, причём незаконно согласно законодательству России. Но опять же если они завтра вернутся, то уйдут годы, чтобы они создали такой же инвестиционный климат, какой создал Китай.

— Понял. Вы сами попали под личные санкции со стороны правительства США. За что?

— За поддержку Крыма и Донбасса в 2014 году. Я ничего против не имею, такие санкции — решение США, если хотят наложить на меня санкции, то пожалуйста. Они могут так сделать только на Западе, потому что в России я — уважаемый патриот, в России мне эти санкции ничем не грозят.

Помимо этого, я могу усложнить жизнь американским компаниям, оставшимся в России. Я именно поэтому и подал в суд на Google, когда они забанили канал моей медиаплатформы на YouTube. Мы подали иск на Google здесь, обанкротили их здесь, в России, получили 10 миллиардов рублей от них (около 100 миллионов долларов), а деньги отправили на нужды СВО как пожертвование. А сейчас мы бегаем за ними по всему миру, подавая на них иски в других юрисдикциях, и мы продолжим так делать, пока они не вернут мне канал на YouTube, не включат его обратно.

— А почему Google не хочет просто вернуть ваш канал на YouTube?

— Потому что они следуют американским санкциям, они же американская компания. Беда санкций в том, что Америка (вы, к слову, должны быть в курсе, вы же бывший судья) верит в так называемый "супранациональный суверенитет" их решений. То есть если правительство США приняло какое-то решение, по их мнению, так теперь должны делать по всему миру. Однако это конфликтует с законодательством других стран. В России незаконно исполнять американские санкции, в Турции будет то же самое.

— Останется ли Россия в БРИКС?

— Пока что да. Но вот смотрю я на поистине революционную администрацию Трампа и скажу вот как: не удивлюсь, если завтра Трамп объявит о создании нового подобного блока или альянса, потому что США теперь похожи на страну — участницу БРИКС, как мне кажется, теперь тоже идет против глобализма.

— Насколько плохим решением было для президента Байдена отказываться говорить с президентом Путиным в течение трёх лет и насколько плохим решением было госсекретарю Блинкену отказываться говорить с министром иностранных дел Лавровым в течение трёх лет?

— Слов не знаю, чтобы описать то, что они сделали. Дипломатический канал между двумя ядерными державами должен быть открыт на круглосуточной основе. Помните Карибский кризис? Он произошёл по причине того, что державы закрыли дипломатические каналы. Именно после тех событий между Кремлём и Белым домом провели прямую телефонную линию — чтобы избежать таких ситуаций в будущем. Три года!

А Байден решил, что он умнее всех на планете и перестанет разговаривать с Путиным, чтобы таким образом установить мир во всём мире. Нет. Всё, чего он добился: привел мир на порог третьей мировой. А когда глава ЦРУ Бёрнс, единственный, прилетел в Москву на переговоры, мы что поняли? Что связь была, была всё это время. Значит, они просто сделали вид, что дипломатический канал закрыт. Насколько нужно быть безумным, чтобы ради собственного "пиара" просто сделать вид, что две ядерные сверхдержавы не общаются?

— Слава Богу, что на смену этому ужасу приходят совершенно новые отношения. Насколько важным будет праздник 9 Мая для русского народа в этом году? Насколько, не побоюсь слова, "революционным" будет визит Дональда Трампа в Москву на 9 Мая?

— Думаю, что если президент Трамп продолжит поступать так же, как он поступает сейчас, то он на 9 Мая прилетит в Москву, и мы увидим на улицах флаги наших двух стран, как было с визитом Рузвельта на 9 Мая в 1945-м. Если президент Трамп продолжит гнуть свою линию в отношении Украины, продолжит толкать её к подписанию мирного соглашения, к прекращению огня, к проведению выборов и к заключению настоящего соглашения, не просто выиграть передышку, а настоящего соглашения, цель которого — избежать будущих кризисов между Россией и Украиной.

Помимо все этого, я надеюсь, что до 9 Мая Трамп и Путин встретятся где-то ещё и обсудят новый миропорядок, возможно, новую "Ялту". Потому что с той Победы прошло 80 лет, мы живём в совершенно новом мире, нам нужен новый миропорядок, новый формат мировой безопасности. Мы должны уважать самобытность других стран, перестать учить других тому, что такое права человека, демократия, либерализм, учить других, как быть такими же, как мы.

Мы разные, мы отличаемся от США, США отличаются от Китая, Китай — от Индии. Мы должны уважать наши различия, при этом уважая правила международных отношений. Мы обязаны уважать подписываемые нами соглашения, уважать других, их судьбу, их жизненный путь.

Мы обязаны уважать подписываемые нами соглашения, уважать других, их судьбу, их жизненный путь. Фото: KremlinPool/Globallookpres

— Константин, хотите ли вы что-то у меня спросить?

— Да, есть вопрос. Хочу спросить вас: как, по-вашему, американцы относятся к Путину?

 — Я думаю, что России предстоит очень серьёзная работа в сфере PR, потому что администрация Байдена три года демонизировала Путина, даже нынешний госсекретарь Марко Рубио, когда он был сенатором от Флориды, говорил ужасные вещи о президенте Путине. Уйдёт много времени и сил, чтобы изменить положение дел в этом плане.

Но я верю, что всё начнётся с объятий между президентами Путиным и Трампом. Люди увидят их вдвоём в ряде разных локаций, ситуаций, увидят ряд соглашений, поддерживающих идеи взаимного процветания и мира. Но за ночь ничего не изменится. Целые поколения американцев, к сожалению, выросли, думая, что русские — злодеи, что русские — неправильные. Они и понятия не имеют о свободе и процветании, которыми живет и дышит ваша страна. Я вот, к счастью, прикоснулся к ним с вашей помощью. Американцам нужно это увидеть и понять. Правительству России нужно заняться серьёзной работой по пиару, так сказать, по повышению осведомлённости.

— Будем надеяться, что наше интервью станет ещё одним маленьким шажком в деле донесения истины о России.

— И я так думаю. Благодарю вас, было настоящим удовольствием провести это интервью. Знаю, вы человек занятой, ваше время равноценно золоту, а вы его потратили на меня и на моих слушателей. Я искренне рад, благодарю, Константин.

— Благодарю и вас, судья.