"Главный зумер" страны Лутчак задал неудобный вопрос. Русские ответили
"Почему мы должны перерабатывать?" – этот вопрос 23-летнего блогера Максима Лутчака, заданный на форуме в Екатеринбурге, вызвал критику в соцсетях. "Главный зумер страны" считает, что переработки – симптом системного сбоя. Но что не так с этим мнением? Вопрос гораздо шире, а ответ заставляет задуматься.
Восстание зумеров
Первого октября 2026 года в Екатеринбурге на Международном строительном форуме 100+ TechnoBuild выступил 23-летний блогер Максим Лутчак, известный как "главный зумер страны". В панельной дискуссии "Битва за таланты: работа без границ" он задал вопрос, который мгновенно вызвал бурную реакцию в соцсетях: "Почему мы должны перерабатывать?" И добавил, что от концепции "Надо значит надо" пора отказываться. По его мнению, регулярные переработки – это не признак вовлечённости.
Максим Лутчак стал "главным зумером" страны. И теперь вопрошает: "Почему мы должны перерабатывать?" Фото: ТГ-канал Лутчака
Лутчак позиционирует себя как голос поколения Z. Ещё зимой в колонке журнала Forbes он сформулировал кредо своего поколения:
Мы перестали верить в то, что страдание и усталость – это обязательные условия жизни. Просто "потому что так надо" – не аргумент. Мы не против усилий, мы против бессмысленных усилий.
На форуме в Екатеринбурге он повторил ту же мысль, но уже с трибуны официального мероприятия.
Реакция оказалась бурной. Старшее поколение, которое привыкло жить по другим принципам, высказалось резко.
Жизнь в моменте – это красиво, пока кто-то другой строит тебе больницы и дороги,
– заметили одни.
Если каждый будет уходить ровно в шесть, кто будет тянуть производство?
– спрашивали другие.
Лутчак и раньше вызывал критику. Его как автора трека "Не обижайся" обвиняли в пропаганде неуместных отношений.
Блогер Лутчак стал известен по роликам "зумер в офисе". Фото: ТГ-канал "Лидер мнений среди удобрений"
А в роликах про бумеров старшее поколение было представлено в образе "грозной уральской женщины", напоминающей маму Коляна из "Реальных пацанов".
Русское "надо" – это духовный код нашего народа
Проблема в том, что молодёжь, отвергающая то самое пресловутое "надо", часто не знает, откуда это слово взялось в русском языке и культуре.
Русское "надо" – это не "начальник сказал – значит, делай". Это внутренняя установка, которая столетиями позволяла выживать нашему народу там, где не выживал никто. И освоить наши огромные и суровые территории Сибири, Севера и Дальнего Востока с установкой "Зачем перерабатывать?" было бы невозможно. Иначе бы не было масштабных производств и заводов, целых отраслей, которые появились только благодаря тому, что русский народ пролил тонны крови и пота.
В русском языке слово "надо" занимает важное место. Согласно Частотному словарю русского языка Штейнфельдт, "надо" входит в первую сотню наиболее употребительных слов – его произносят чаще, чем "хочу", "люблю", "верю".
Это не просто слово, а осознанный выбор нашего народа – трудиться и создавать, зачастую жертвуя временем и собственным эго.
И это не только отсылка к Российской Империи или Советскому Союзу. Когда в 2022 году в России объявили частичную мобилизацию, сотни тысяч русских мужчин взяли автоматы в руки и отправились "за ленточку". Среди них были и ровесники Лутчака. Может быть, им не хотелось менять привычный быт на блиндажи и донецкие степи, но они решили в первую очередь встать на защиту Родины, потому что "так надо". Так делали их отцы в Чечне и в Афганистане, деды и прадеды – в Великую Отечественную войну.
Когда страна восстанавливалась из руин после войны, никто не спрашивал у строителей, понимают ли они смысл своей задачи и важность своей роли.
"Надо" – это не отказ от диалога, как пытается представить Лутчак, а формулировка той силы, которая позволяла делать невозможное в условиях, когда бесплатного кофе на кухне офисов не было.
Молча ненавидели или громко сбежали: Кто из звёзд "переобулся" после начала СВО и кто об этом пожалел
Отказ от "надо" – это не освобождение от рутины и скучной офисной работы. Это отказ от той силы, которая делала русских русскими.
Зумеры не хотят жертвовать?
Лутчак прав в одном: зумеры не хотят жертвовать. В колонке Forbes он признал:
Для большинства из нас глобальные цели типа покупки квартиры недостижимы, поэтому мы ценим микрорадости здесь и сейчас: хороший кофе, путешествие, вкусную еду, момент тишины.
Это честно. Но это и есть диагноз. Подумайте сами, что происходит с обществом, где каждый живёт в моменте? Кто будет строить больницы? Кто пойдёт в шахты, где нет кулера, кофемашины с капучино и обратной связи с руководителем? Кто будет защищать страну, если вдруг придётся? Кто будет работать на заводах, где переработки – не признак неэффективности, а производственная необходимость, непризнание которой означает остановку экономики страны?
Лутчак называет системные переработки признаком непорядка в компании. Но за этими словами стоит нехватка понимания сути вещей. Целые отрасли, от строительства до оборонного комплекса, устроены так, что "успеть за смену" физически невозможно.
"Переобулись в воздухе": Устюгов, Епифанцев и Смоляков осудили СВО. И получили лучшие роли?
И дело не в токсичной корпоративной культуре, а в масштабе задач, которые кто-то должен решать. И на установке "жить в моменте" Россия долго не протянет. Наша страна ковалась по другим принципам.
Если бы русские люди во время Великой Отечественной войны считали, что переработки не нужны, наша страна могла бы не выстоять. Фото: ВК
Справедливости ради отметим: Лутчак не только критикует. Молодой человек настаивает на диалоге.
Важно, чтобы и мы слышали то, что говорит старшее поколение,
– сказал он на форуме. И это очень важно. Без этого сложно себе представить будущее России. И будем надеяться, что и зумеры в своё время сбросят с себя поколенческие ярлыки и с гордостью скажут:
Мы не зумеры, а русские, и если надо, мы сделаем всё для блага нашей страны.