"Кто там за мир? Иди сюда, расстреляю": Залужный угрожает Зеленскому

С "мирными инициативами" американцев и их украинских ставленников в последние дни творится что-то странное. Только и делают, что сами себе противоречат. Не то чтобы мы удивлялись, видя, как противник лжёт и себе, и другим и сам в этой лжи запутывается – но странно, до какой степени у них там "в товарищах согласья нет".

Судите сами. С одной стороны, одно за другим, не переставая, звучат заявления о том, что переговоров с Россией нет, их никто не проводит и не планирует. Причём ни со стороны США, то есть настоящего противника России, ни со стороны Украины, которой американцы манипулируют, воюя с Россией. С другой стороны, также не переставая, звучат заявления о том, что переговоры важны, необходимы и должны вот-вот начаться. Более того, они уже идут – в Стамбуле глава СВР Сергей Нарышкин что-то обсуждал с директором ЦРУ Уильямом Бёрнсом. С третьей стороны, американцы поспешили заявить, что 

В Анкаре директор ЦРУ не поднимал тему урегулирования украинского конфликта, но передал сообщение о последствиях возможного применения Россией ядерного оружия. 

Всё это вместе взятое создаёт впечатление, что США заинтересованы в переговорах и очень их хотят – но ни в коем случае не желают, чтобы об этой заинтересованности стало известно. Почему? Вероятно, потому, что опасаются: желание вести с Москвой переговоры будет воспринято всеми как проявление слабости. А цель состоит в том, чтобы показать силу и, более того, доказать всему миру, что Америка победила, а Россия – наоборот. Момент для такого поведения, следует признать, самый удачный, потому что всё это происходит после отступления русских войск из Херсона.

С этой точки зрения весьма понятной становится деятельность американской марионетки Владимира Зеленского: он тоже изо всех сил предлагает переговоры и при этом заявляет, что переговоров не будет. 

Что сказал Зеленский?

Зеленский на G20 провозгласил 10 условий для "украинской формулы мира": 

• Радиационная и ядерная безопасность Украины;
• Продовольственная безопасность Украины;
• Энергетическая безопасность Украины;
• Освобождение всех пленных и депортированных – обмен всех на всех;
• Выполнение Устава ООН и восстановления территориальной целостности Украины и мирового порядка;
• Вывод российских войск и прекращение боевых действий;
• Возвращение справедливости;
• Противодействие экоциду;
• Недопущение эскалации;
• Фиксация окончания войны. 

Легко видеть, что эти пункты надёрганы как раз из противоречивых заявлений, американских и украинских, причём заявлений разного уровня и сделанных для разных аудиторий – для американских избирателей Демократической партии, для  американских союзников и для самих украинцев. Между собой они сочетаются крайне слабо – точнее, сочетаются только в рамках политики "просить мира, но отрицать переговоры".

На первом месте стоит "ядерная безопасность", угроза нарушения которой существует сейчас только в американской пропаганде и в виде обстрелов Запорожской АЭС со стороны ВСУ. Это для западной публики – напомнить, что русские грозят ядерной войной.

На втором месте – "продовольственная безопасность". Это важный пункт, мы его подробно разберём чуть позже. Пока скажем, что это – единственный по-настоящему интересующий и Запад, и Зеленского пункт повестки дня.

"Энергетическая безопасность" – это сообщение типа "сначала вы перестаёте обстреливать нашу инфраструктуру, потом поговорим".

"Обмен пленных по формуле всех на всех" – пункт, о котором, возможно, действительно будут разговаривать. Это не про мирные переговоры, а про отношения воюющих сторон в ходе боевых действий.

"Выполнение Устава ООН", "вывод российских войск" – это пункты, которые нужны, чтобы никто, паче чаяния, не решил, что русские выиграют войну. А заодно чтобы никто не подумал всерьёз воспринимать предложение о переговорах. Потому что эти пункты годятся только как предложение признать поражение. С какой стати России его признавать, непонятно.

Дальше идёт "возвращение справедливости" – то ли для красного словца вставлено, то ли про требование репараций со стороны России; "недопущение эскалации" – это про "подождите, мы же про переговоры, не стреляйте". Про "фиксацию окончания войны" – неожиданно разумный пункт, потому что, если бы гипотетически переговоры состоялись и стороны о чём-то договорились, потребовался бы документ под названием "мирный договор".

Вишенка на торте заявления Зеленского – странный пункт "недопущение экоцида". То ли про то, что не надо затапливать Херсон, взрывая плотину Каховской ГЭС: тогда это обращение к самим себе – ГЭС, как и АЭС, обстреливают ВСУ, а не русские. То ли, что более вероятно, это ещё одно обращение к западному зрителю-слушателю, избирателю Демпартии США. Там "зелёная" повестка – едва ли не самая важная, обязательно нужно подчеркнуть, что от имени Украины говорит хороший парень, он за экологию. 

Кто там за мир? Иди сюда, расстреляю

Заявление Зеленского невозможно рассматривать в качестве серьёзного подхода к началу мирных переговоров. Никто его в России так рассматривать и не будет. Не воспринимают сказанное им всерьёз и в остальном мире. 

На "Большой двадцатке" выступление Зеленского воспринято негативно. Прежде всего потому, что все поняли, что Зеленский против мирных переговоров. Это ясно из его слов, что никакого Минска-3 не будет. Также Зеленского на "Большой двадцатке" не уважают. Считают марионеткой Вашингтона, который уничтожает свою страну в угоду войне Вашингтона с Россией,

– замечает политолог Сергей Марков.

Но очень характерно, как своего пана-атамана, простите, президента слышат собственные хлопцы.

Практически одновременно с "предложениями" Зеленского в мировые СМИ попало и заявление командующего ВСУ Залужного. Который угрожал своему президенту и призывал не участвовать в переговорах с Москвой:

ВСУ не примут никаких переговоров, договорённостей или компромиссов. У нас только одно условие – Россия должна покинуть все захваченные территории.

Политолог Алексей Чесноков прокомментировал это сообщение очень точно: 

Заявления Залужного (Украина не пойдёт на переговоры до выхода российских войск) и Зеленского (Минска-3 не будет) следует воспринимать, в первую очередь, а, возможно, и исключительно в контексте задачи снижения панических настроений в ВСУ после сообщений о встрече в Стамбуле Нарышкина и Бёрнса.

Иначе говоря, на Украине (или в системе реального управления Украиной и ВСУ) есть силы, которые больше всего на свете боятся прекращения военных действий. И готовы сделать все возможное и много из того, что считается невозможным, чтобы война продолжалась. Им нужна не победа Украины – а именно продолжение войны. Потому что война – это их хлеб. А мир – прекращение доходов. 

Ничего личного, только бизнес

Большая политика – большой политикой, а кушать хочется всегда. Среди предложений Зеленского есть одно по-настоящему важное. И оно – совсем не про мир и не про переговоры о мире. А про реальные ценности – про деньги.

Зеленский предлагает продлить и расширить зерновую сделку. Продлить – на неопределённый срок, а расширить – на порты Николаевской области Украины.

Это предложение заслуживает наибольшего внимания, потому что, в отличие от словес про "экоцид" и "справедливость", оно имеет конкретные параметры и его можно обсуждать. Например, можно спрашивать, получит ли Россия выгоду в виде беспроблемной поставки своей пшеницы и удобрений на мировые рынки.

Это предложение заслуживает ещё большего внимания, так как из него понятно, как видят западные хозяева Украины продолжение войны. Они не рассчитывают, что переговоры о мире действительно начнутся иди завершатся успехом. Они предполагают, что война на Украине будет продолжаться ещё очень долго. И поэтому стремятся обезопасить экспорт с Украины того немногого, что она может экспортировать, – то есть хлеба. Ничего личного, только бизнес, нужно вывезти побольше, и лучше бы не под огнём. 

Что с того?

"Украинская формула мира" от Зеленского – это смесь лозунгов Демократической партии США и формального предложения России признать поражение. "Украинская формула мира" – это, как писал классик, "случай так называемого вранья".

Надо полагать, никто эту "формулу" обсуждать не будет. Но отдельным пунктом в списке преступлений украинских националистов следует зафиксировать попытку дискредитации и девальвации слова "справедливость". Очень важного для русской культуры и государства Российского слова, которое Зеленский сегодня просто испачкал.