Раньше это считалось заболеванием: Как извращения стали "единственной нормой"
В Госдуме активно прорабатывается законодательство в отношении полного запрета пропаганды извращений, независимо от возраста, пола и прочих факторов. Нужен ли такой закон? Однозначно нужен.
Дело в том, что по медицинским показаниям к гомосексуализму теоретически могут быть склонны не более 1% мужчин. Такие данные приводят во всех энциклопедиях. Одновременно с этим на Западе, а, в частности, в той же Америке, к гомосексуализму склонны порядка 10%. И дело здесь именно в гей-пропаганде.
На самом деле, я уверен, мужчины к этому не склонны. При нормальном воспитании, нормальных нравственных устоях в государстве ни о каком гомосексуализме как массовом явлении речи быть не может. Очевидно, что они активно пропагандируют свои взгляды – лезут во все дыры. Как можно было "приватизировать" голубой цвет – самый красивый цвет, который только есть в природе? Цвет голубого неба, который вдруг стал "гейским". Как можно было "приватизировать" радугу, которая неожиданно стала "символом" гомосексуальных отношений. Что это за бред? Понятно, что они пытаются отметиться везде.
Поэтому, конечно, безусловно, этот закон нужен. Никакого распространения идеологии извращений быть не должно. Раньше это всё-таки считалось заболеванием. А потом протянули через окна Овертона и… сначала это стало "вариантом нормы", потом просто "нормой", а сейчас "единственной нормой". Дело в том, что эту "идеологию" всё активнее начинают продвигать. И этому надо препятствовать всеми возможными способами.
