Кого из депутатов следует сократить уже сейчас, и сколько ещё проживёт Госдума?

Какие сокращения анонсированы? 

Аппарат Госдумы и Совета Федерации планируют сократить на 10-15 процентов, что подтверждают в нижней палате. Информацию о предстоящих изменениях уже довели до руководителей политических фракций и председателей комитетов: 

Государственная дума будет сокращать штаты на 15%. Информация доведена до руководителей политических фракций и председателей комитетов ГД,

— признали в пресс-службе.

Коллаж Царьграда

Впрочем, сроки и порядок проведения сокращений не уточняются. Вскользь упоминают о том, что резать "по живому" не станут. Для начала поработают с незакрытыми вакансиями – сократят их. Затем перейдут к сотрудникам пенсионного и предпенсионного возраста. Забавно, что каждый третий депутат Госдумы уже дожил до пенсии. Интересно, предложат ли покинуть Думу этим господам? 

Помимо того, на аттестацию отправили помощников депутатов Госдумы. Проверка проходит в формате компьютерного тестирования: вопросы касаются Конституции, основных законов и работы Госдумы. 

Надо сказать, что сокращение штата парламента обсуждается на фоне мер по уменьшению численности государственных служащих. Президент Владимир Путин 29 октября 2024 года подписал указ № 922, предусматривающий сокращение не менее 10% государственных гражданских служащих в ряде органов. 

Коллаж Царьграда

Документ распространяется на территориальные органы федеральных органов власти, федеральные суды общей юрисдикции и арбитражные суды, а также управления Судебного департамента Верховного суда. Высвободившиеся средства должны направляться на премирование сотрудников соответствующих органов. То есть, уже действующие бюджеты никто не урежет. Между тем, сумма это весьма большая… 

Миллиарды из нашего кармана 

Мы не раз говорили о том, что парламент – структура, живущая за наш с вами счёт. Мы платим налоги и обеспечиваем деятельность парламентариев. Во сколько это обходится? Например, среднемесячный доход депутата Госдумы с учётом оклада, надбавок и премий по оценкам открытых источников составляет порядка 600–650 тыс. рублей в месяц. 

Базовое денежное вознаграждение, от которого считаются многие доплаты и пенсии, в предыдущие годы публиковалось на уровне около 400 тыс. руб. до вычета налога, остальная часть — это надбавки за должность, стаж, учёную степень и премии.

Инфографика Царьграда.

На фонд оплаты труда депутатов и сотрудников аппарата палат (секретариаты, комитеты, службы обеспечения) приходится свыше 11 млрд рублей в год! 

Если брать депутата как единицу, то помимо его личной зарплаты из бюджета оплачивается фонд до 300–387 тыс. руб. в месяц на помощников, которых у одного депутата может быть до семи человек, что в пересчёте на весь парламент даёт дополнительные сотни миллионов рублей ежегодно. А ещё парламентариям положены служебное жильё и транспорт, медицинское и страховое обслуживание, пенсии и денежные гарантии после отставки. 

Вы просили? Получите!

Но что мы получаем за эти деньги? Как минимум, запреты. Например: 

• Запрет "плохих" слов о власти в Сети. Фактически, эта норма даёт возможность судить гражданина за любую критику. Прецеденты уже были.
• Запрет мессенджеров и соцсетей – тут целая серия во главе с Telegram. Кстати, депутаты формально тут ни при чём. Роскомнадзор ввёл ограничения по требованию Минцифры. Но… летом этого года парламент отклонил депутатский запрос о целесообразности этих ограничений. Почему так? Более того, в закрытом Telegram депутаты открыто ведут свои каналы. Что выглядит сюрреалистично. Путаница полная.
• Запрет на использование иностранных слов. Вроде бы и правильно, но реализация хромает. Во-первых, нормативная база размыта: какие именно слова считать запрещёнными? Словари РАН не поспевают за живым языком. Во-вторых, бизнес несёт дополнительные издержки в и без того сложное время. В-третьих, есть риск, что под раздачу попадут устоявшиеся термины, для которых нет качественного русского аналога ("маркетинг", "менеджмент", "дизайн" – а они уже давно "наши"). Впрочем, закон предусматривает исключения для имён собственных, брендов и товарных знаков, зарегистрированных до его вступления.
• Наказание за сам факт поиска в интернете материалов из списка экстремистских. Хорошо? Звучит неплохо. На деле – первый штраф получил житель Каменска-Уральского Сергей Глухих, наткнувшийся на запрещённые материалы в автобусе по пути на работу.
• Ограничения, связанные со сбором грибов, ягод, выращиванием ряда растений на своих садовых и дачных участках. Тут чёрт ногу сломит. Регламентируется всё, вплоть до размера шляпок грибов. Вопрос только в том, кто и как проверяет эти нормы.
• Самый фантастический запрет касался пропаганды всего вредного в книгах. Цензоры начали помечать всё, вплоть до детских сказок. Остановилось это лишь после откровенного бунта. Даже режиссёр Никита Михалков выпустил передачу "Бесогон", упомянув, что цензурируют книги его отца – Сергея Михалкова. В конечном счёте, ценз исправили. И сумасшествие на время прекратилось. Но надолго ли? 

Коллаж Царьграда

Самое интересное. Все запретительные меры, как говорил ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин – это наш собственный запрос: 

Иногда слышим упреки, что принимаем запретительные меры. Вот они, меры запретительные: мы защищаем здоровье детей от того, чтобы не влияли на них вейпы, другие курительные смеси, которые находят распространение, и люди недобросовестные, пытаясь заработать, в том числе, не гнушаются это делать на здоровье ребёнка. 

Да, звучит резонно. Но о запретах, собранных чуть выше, мы явно не просили. Разве нет? Ну, и кстати. Недавно Госдума отклонила целый пакет мер, улучшающих миграционную политику России. Вот такого запроса у общества точно не было: 

Таким образом, думается, по сокращение, в первую очередь, должны пойти те, кто не слышит людей.   

И, самое главное 

Не первый раз говорим о том, что парламент в сегодняшнем своём виде себя исчерпал. Как и партийная система: 

К счастью, есть и альтернативный вариант. В докладе "Образ будущего 2050" мы уже говорили, что единая вертикаль власти сверху должна сочетаться с народным "голосом земли" снизу. Россия имеет уникальный исторический опыт выстраивания системы реального народного представительства – Земские соборы. В наши дни вопрос учёта "голоса земли" может быть решён путём проведения всенародных голосований в электронной форме. Система профессионального депутатства, существующая сегодня на федеральном и региональном уровнях, не обеспечивает реального представительства граждан. Настоящие представители народа, "голос земли", – это 700 тысяч депутатов местных советов, действующих в 24 тысячах муниципалитетов! Именно из их числа путём внутреннего голосования должны избираться депутаты следующего уровня – законодательных собраний регионов. Те, в свою очередь, должны избирать депутатов в высший законодательный орган страны. 

И ещё. Депутатство должно являться формой бескорыстного и ответственного служения народу и государству. Поэтому, как и во времена Земских соборов, деятельность депутатов всех уровней должна осуществляться на безвозмездной основе. Верно излагаем?