Полковник Пинчук: Есть все правовые основы для ликвидации Зеленского

"Аналогии очевидны"

21 апреля 1996 года русские спецслужбы провели великолепную операцию по ликвидации лидера чеченских террористов Джохара Дудаева. Его руки были по локоть в крови – боевики Дудаева организовали теракты против гражданского населения России и были ответственны за многочисленные убийства.

Способ ликвидации – выше всяких похвал: ракетный авиаудар по сигналу его спутникового телефона. Для 1996 года – почти фантастика. Ельцин дал на это санкцию после того, как 16 апреля 1996 года отряд боевиков Хаттаба уничтожил российскую военную колонну у Ярыш-Марды, сорвав мирные переговоры. По разным данным, погибло до 95 человек. С тех пор минуло 30 лет.

Для операции был разработан уникальный прибор, перехватывающий луч телефона и передающий его координаты на головку самонаведения ракеты. Была использована агентура, спецназ, самолёт ДРЛО А-50 (для фиксации сигнала), после чего с борта "сушки" было выпущено две противорадиолокационные ракеты.

Коллаж Царьграда

Теперь к тому, что подобные акции якобы ни на что не влияют. Ликвидация Дудаева была поворотным моментом в чеченских событиях. <…> Эта гибель сработала триггером к обострению межклановых противоречий противоборствующих центров. <…> Вертикаль командования была разрушена, что резко снизило боеспособность. Акция вернула российскому обществу веру в потенциал отечественных спецслужб и неотвратимость наказания, в том числе за гибель мирного населения и российских бойцов,

- рассказал политический обозреватель Царьграда, доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук.

Важно понимать, отмечает полковник, что ключевым триггером к решению о ликвидации лидера террористов стали теракты против мирных граждан и удар по военной колонне, который сорвал мирные переговоры, против которых активно выступал и сам Дудаев.

"Неужели от действий Зеленского для России меньше вреда?"

Зеленский один из тех, на чьих руках кровь наших граждан – тут и обстрелы мирного населения, и теракты, как против гражданских, так и против военнослужащих. Люди гибнут, а верхушка киевского режима с людоедским упоением публично рассказывает о своих "планах" по убийству как можно большего числа наших граждан.

Коллаж Царьграда

Именно Зеленский, в том числе юридически, отвечает за убийства российских военнослужащих, террористические удары в глубине России, смерть мирного населения. Тогда чем его уничтожение отличается от ликвидации любого другого командира ВСУ на поле боя, задаётся вопросом полковник Пинчук:

Следственные органы возбудили огромное множество дел по терактам в России. При этом вполне открыто, под телекамеры, Зеленский ставит задачи по нанесению подобных ударов в России. У любого теракта есть инициатор, и он известен. Сходство с Дудаевым очевидно. Тот тоже лично не убивал наших бойцов, но по его приказу убивали другие. Заявления о нелегитимности Зеленского также схожи со статусом Дудаева. Ещё одним сходством является срыв переговоров, что в 1996 году, что в Стамбульском формате 2022 года.

Есть вполне чёткие правовые основания. В мае 2024 года МВД России объявило Зеленского в международный розыск. Ему инкриминируются статьи УК РФ, связанные с военными преступлениями, обстрелами мирного населения и терроризмом.

Коллаж Царьграда

Официальные лица России неоднократно заявляли, что легитимность Зеленского как президента Украины истекла в мае 2024 года. Отказавшись проводить выборы, он узурпировал власть:

Если российская власть признаёт за Зеленским право на иммунитет главы государства, то это противоречит её собственным предыдущим заявлениям о незаконности нахождения того у власти. <…> Более того, действия украинских спецслужб на территории России вполне официально определялись Национальным антитеррористическим комитетом России как терроризм. Это, в свою очередь, даёт правовую основу для применения самых жёстких мер антитеррора в соответствии с Федеральным законом "О противодействии терроризму". Ведь закон разрешает уничтожение лидеров террористов за рубежом или в зоне боевых действий при невозможности их задержания.

Международное право и сценарии устранения

В соответствие с нормами международного гуманитарного права (включая Женевские конвенции), высшее политическое и военное руководство несёт персональную ответственность за приказы, приведшие к военным преступлениям. Лица, осуществляющие непосредственное руководство вооружёнными силами, несмотря на нелегитимность, являются законными военными целями:

Подписание Зеленским указа об официальном запрете на ведение переговоров с действующим руководством России квалифицируется как блокирование дипломатических путей решения конфликта. <…> Мы не будем рассматривать версию о том, что подобные операции не проводятся, чтобы не получить подобные в ответ. Такие предположения считаем распространяемыми для дискредитации её руководства.

Устранение Дудаева в 1996 году тоже считалось сложновыполнимой операцией. Но нашли и способ, и инструменты. Для этого, по аналогии с чеченским террористом, возможно использовать высокоточное гиперзвуковое оружие совместно с роем БПЛА-камикадзе по "окну уязвимости".

Никто не отменял и агентурно-оперативное проникновение, считает Пинчук, по аналогии с операцией США по похищению Мадуро.

Другой теоретический вариант – использование транзитных зон:

Например, находясь рядом с российской военной базой и пограничниками ФСБ РФ в Армении, вплотную к нашим военнослужащим численностью до десяти тысяч человек, вплотную к российским танкам, десятку боевых самолётов и нескольким боевым вертолётам, артиллерии, Зеленский грозил России ударом по параду на День Победы. Если бы в тот момент он был уничтожен? Пришлось бы вывести базу из Армении? Так её и так однажды выведут.

Россия славится своими ССО и другими спецподразделениями. Именно для подобных задач они и создавались. Особенно с учётом того, что многие спецназы осваивают методики сложных комбинаций беспилотных систем:

Естественно, что эти и подобные варианты всегда имеют индивидуальные особенности, щепетильные детали. Главное здесь в том, что такая работа должна проводиться. Об этом, конечно, нет нужны говорить официально. Но здесь очевиден сам результат или его отсутствие.