Во Владимирской области суд после развода пересмотрел брачный договор экс-супругов
Иначе бывший муж остался бы ни с чем
Житель города стеклоделов обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к бывшей жене. Суть иска проста: признать недействительными условия брачного договора, заключенного в сентябре 2018 года, в отношении имущества приобретенного супругами в период брака. Хотя в брачном договоре есть пункт, по условиям которого в случае развода по его (супруга) вине, все имущество, нажитое в браке, отойдет супруге.
Ну в общем-то так и случилось. В августе 2019 года состоялся развод, инициатором которого выступил истец. При этом жена (теперь уже бывшая) на развод была согласна. Экс-супруга перевела на себя все имущество, нажитое во время брака, а также забрала весь профессиональный инструмент бывшего мужа.
А по роду деятельности ему необходим автомобиль. Плюс, для проживания в родительской квартире необходимы какая-то мебель и бытовая техника. Но условия брачного договора лишили его всего имущества и средств к зарабатыванию денег, в том числе – средств на содержание бывшей жены и детей.
Ответчица с исковыми требованиями категорически не согласилась. Но суд проанализировал оспариваемые положения брачного договора в их совокупности и пришел к выводу, что условия брачного договора ставят истца в очень неблагоприятное положение – после расторжения брака он полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака. Поэтому решением Гусь-Хрустального городского суда исковые требования бывшего мужа удовлетворены в полном объеме.
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда, согласившись с выводами суда первой инстанции, оставила судебный акт без изменения, апелляционную жалобу ответчицы – без удовлетворения.
Уважаемые читатели, присоединяйтесь к нам в соцсети ВКонтакте. Если вам есть чем поделиться с редакцией «Царьград Владимир/Иваново», присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту vladimir@tsargrad.tv