Зачем в Абу-Даби прилетели европейцы? В ответе Брутера – самое интересное
Переговоры по урегулированию украинского конфликта, начавшиеся 10 ноября в ОАЭ, имеют трёхсторонний формат. В таком случае, зачем в Абу-Даби прилетели европейцы? В ответе политолога Владимира Брутера Царьграду – самое интересное.
Накануне встречи издание Politico, ссылаясь на источники, написало, что представители Британии, Германии и Франции всё же прилетят в столицу Объединённых Арабских Эмиратов. "Евротройка" будет представлена на уровне советников по национальной безопасности. На следующий день эту информацию подтвердил глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро.
В свою очередь, госсекретарь США Марко Рубио во время визита в Париж 9 ноября сообщил, что "гарантии безопасности будут ключевыми" для того, чтобы Банковая заключила какие-либо договорённости. Но при этом, как отметил американский политик, "они должны быть такими, чтобы с ними согласилась и Россия". Данное заявление вызвало шквал критики со стороны западных медиаресурсов.
"Час икс" близок. Россия и Украина готовы к двухдневному марафону. Что обсудят в Абу-Даби
Возникает вопрос: зачем в Абу-Даби прилетели европейцы, если они по-прежнему не хотят учитывать позицию Кремля? В ответе политолога Владимира Брутера - самое интересное:
Они (европейцы - Ред.) боятся, что американцы будут излишне сильно давить на Украину, и они приехали туда, чтобы в каждый дискретный момент сообщать Украине то, на что она может соглашаться, на что не может соглашаться, и то, как реагировать на те или иные движения со стороны Вашингтона. На переговорах не будет речи о большой сделке. А давление будет. И как реагировать на давление - возможно, нужны какие-то консультации, возможно, европейцы ещё раз скажут американцам, что они не будут обсуждать все эти вопросы до момента окончания боевых действий.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Спонсоры, вложившие столь значительные средства, никогда не оставят свой проект. Это логично. Но, если вдруг они захотят реально заключить сделку и объективно взглянуть на происходящее, то какие гарантии безопасности мог бы предоставить Запад Украине, учитывая требования России?
Официально говорилось только то, что иностранные войска не могут на постоянной основе находиться на Украине. А в первых переговорах говорилось о том, что все манёвры и учения, которые будут на Украине, должны получать ассигнацию, то есть визу со стороны России. Потом это как-то перестало фигурировать. Ситуация настолько сложная, что не совсем понятно, о чём идёт речь. Есть вопрос о том, что Джаред Кушнер и Стив Уиткофф (спецпосланники президента США - Ред.) хотят узнать мнение России по гарантиям НАТО. Они хотят узнать мнение России по поводу того, о чём сказал недавно Кушнер, что он хочет возродить Совет Россия - НАТО. Но Совет Россия - НАТО прекратил своё существование именно потому, что ни с чем не справился. А с точки зрения России, Россия должна быть одним из участников гарантий безопасности для Украины, но Запад с этим не соглашается. Поэтому мне даже как-то удивительно, что эта тема поставлена на первое место сейчас,
- заключил собеседник Царьграда.