Почему Трамп обиделся на Си Цзиньпина и не смог сдержать гнев?
Встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Сеуле показала не только новый баланс сил в мире, но и уязвимость Вашингтона. Трамп явно обиделся на китайского лидера, не сумев сдержать гнев. Америка всё чаще вынуждена идти на уступки, чтобы сохранить хотя бы видимость контроля.
Трамп оценил встречу с главой КНР в Южной Корее на 12 баллов из 10 возможных. Однако его поведение после переговоров - отсутствие совместного заявления, забывчивость о саммите АТЭС и явная раздражительность - говорят о том, что Трамп явно обиделся на китайского лидера и еле сдерживал гнев.
Журналист Валентин Богданов верно подметил, что после встреч с влиятельными лидерами Дональд Трамп производит впечатление не победителя, а скорее человека, столкнувшегося с суровой действительностью. Это не просто совпадение, а логичное следствие того, что в мире, где экономика, технологии и геополитика перестали следовать американским сценариям, даже самый харизматичный политик не может управлять системой, которая ему неподвластна.
За полтора часа общения через переводчиков фактическая беседа заняла меньше часа. За столь ограниченный промежуток времени невозможно урегулировать ни один из сложных вопросов. Однако именно в этом и заключается суть: Китай не намерен решать проблемы на условиях США. Он желает, чтобы Америка признала новые правила игры, подчёркивает журналист Константин Придыбайло.
Фото: Shutterstock
За кадром
Дональд Трамп публично заявил, что не обсуждал русскую нефть и Тайвань. Это не дипломатический этикет - это уступка, считает китаевед Николай Вавилов. Китай ясно дал понять: если диалог возможен, оставьте в стороне вопросы, угрожающие суверенитету КНР и её ключевым партнёрствам, включая союз с Россией. Отказ Вашингтона от этих тем - это признак того, что США больше не могут навязывать свою повестку даже в тех вопросах, которые раньше считали неприкосновенными.
Политолог Марат Баширов также считает, что никакой "сделки" нет. Есть лишь предварительные договорённости, которые, вероятно, останутся на бумаге.
В условиях обострения украинского кризиса, роста антиамериканских настроений на Глобальном Юге и укрепления китайско-российского сотрудничества Вашингтону нечего предложить. Перенос визита Трампа в Китай с января на апрель - это не "пауза для подготовки", а вынужденная отсрочка, вызванная внутренними и внешними трудностями.
Коллаж Царьграда
Конец американской гегемонии?
Философ Александр Дугин, как всегда, горяч в своих высказываниях, но в его словах есть рациональная основа. Мы действительно видим закат американской гегемонии, и это закономерный итог внутренней деградации США. Страна страдает от политической поляризации, экономической зависимости от раздутых финансовых пузырей, утраты морального авторитета и неспособности предложить миру достойную альтернативу многополярности.
Китай же действует спокойно и продуманно. Он не стремится к конфликту, но и не готов жертвовать своими интересами ради того, чтобы поддерживать иллюзии американского превосходства. Его позиция по Украине - "мы поможем в урегулировании" - это мягкий, но чёткий сигнал: Пекин не станет поддерживать Вашингтон в его противостоянии с Москвой. Это не нейтралитет, а стратегический выбор в пользу стабильного, предсказуемого и многополярного мира.
Коллаж Царьграда
Реальность
Встреча Трампа и Си Цзиньпина - лишь подтверждение уже сложившегося тренда. США по-прежнему пытаются говорить с позиции силы, но мир перешёл к диалогу, основанному на взаимном уважении, суверенитете и интересах. Россия, Китай, Индия, страны БРИКС и Глобального Юга формируют новую архитектуру международных отношений, где Вашингтон - не арбитр, а игрок, и не самый надёжный.
Для Москвы это значит, что стратегическое партнёрство с Китаем остаётся ключевым элементом национальной безопасности. Для Вашингтона же эпоха, когда можно было принудить любого лидера к подчинению звонком из Белого дома, ушла в прошлое.
Теперь великие державы говорят на языке равенства, а не ультиматумов. И в этом диалоге Китай, как и Россия, стал не просто вызовом, а новым стандартом.