Вопросов к режиссёру Андреасяну много. Но главная его тайна нами разгадана
Можно сколько угодно долго спорить о качестве фильмов режиссёра Сарика Андреасяна. В конце концов, на вкус и цвет товарищей нет. Более того, мы согласны с тем, что имеются у этого мастера картины откровенно провальные. Однако феномен всё равно налицо. Андреасян востребован, и мы выяснили почему. Главная тайна вскрывается просто. Объясняем…
Начнём издалека…
Родившись в Ереване, Андреасян уже в раннем детстве переехал с семьей в Казахстан, где и сформировался его культурный и языковой бэкграунд: русский стал для него основным языком, при этом он владеет также армянским, английским и казахским. В дальнейшем его карьера развивалась не только в России, но и за рубежом — в частности, в США, где он работал с актёрами мирового уровня, включая Эдриана Броуди, Хейдена Кристенсена и Элайджу Вуда. В российском кино с ним сотрудничали, среди прочих, Светлана Ходченкова, Федор и Виктор Добронравовы. Есть и "тёмная сторона" в виде близкого знакомства с Владимиром Зеленским. Но это уже в прошлом, как мы понимаем. Иначе… ну, да оставим пока, вернёмся позднее.
Собственно, феномен Андреасяна — его производственная эффективность. Назовём это так. Его по праву называют одним из самых плодовитых продюсеров: фильмография насчитывает десятки проектов, впрочем, значительная часть которых — ремейки или экранизации классических произведений. Для заказчиков прелесть в том, что картины Андреасяна стабильно выходят в срок, а нередко даже раньше запланированной даты — редкое явление для индустрии.
Фото: Царьград
К тому же, экономическая модель его работы также выделяется: несмотря на прохладное или откровенно негативное отношение критиков, фильмы Андреасяна, как правило, коммерчески успешны. Они окупаются и приносят прибыль. Показательный пример — "Сказка о царе Салтане" (2026), которая при бюджете около 700 миллионов рублей собрала более 2 миллиардов. Так что немудрено, что проекты часто получают поддержку Фонда кино. К тому же, по нашей информации, к Андреасяну не предъявлялось исков за неэффективное расходование средств.
Так что с этой частью тайны всё ясно. Выгодно брать фильмы Андреасяна, потому что по умолчанию создаются условия для хорошей кассы. Как они создаются? Это уже другой вопрос.
Кстати, важной частью публичного образа режиссёра стали скандалы. Андреасян регулярно выступает с резкими и уничижительными высказываниями в адрес признанных коллег — от Тарковского до Тарантино, братьев Коэнов и Уэса Андерсона. При этом он крайне болезненно реагирует на критику собственных работ и нередко пытается защищать свою репутацию в судебном порядке. Яркий пример — текущий конфликт с продюсером и критиком Николаем Картозией. Поводом стала рецензия на фильм "Онегин", в которой Картозия позволил себе оскорбительные (как считает Андреасян) высказывания. В марте 2026 года суд первой инстанции встал на сторону режиссёра, обязав Картозию удалить публикации и выплатить символическую компенсацию в размере одного рубля. Сейчас дело находится на стадии апелляции. Публикации, кстати, на своём месте, о чём Картозия не забывает напоминать.
Фото: Царьград
Политическая и общественная позиция Андреасяна могла бы стать слабым местом. Но не случилось. Он публично поддержал СВО, однако в прошлом имел тесные профессиональные связи с Владимиром Зеленским: до 2014 года они сотрудничали, в том числе в проекте "Служебный роман. Новое время", финансировавшийся "Кварталом 95". Судя по всему, "срок давности" по этому проекту для Андреасяна вышел (как и для многих других персон в России, работавших как с Киевом, так и лично с Зеленским). Так что, это обстоятельство не мешает плодовитой работе в нашей стране…